Archive for the ‘Stuur PETITIES aan min. CRAMER; Ontvangen petities’ Category

Geachte minister Cramer,

Graag wil ik uw persoonlijke interventie vragen in de plannen om een ecohuis in Steenwijk te slopen. Er ligt weliswaar een gerechtelijke uitspraak, maar gezien de bijzondere omstandigheden wil ik u vragen een laatste bemiddelingspoging te ondernemen tussen de gemeente Steenwijk en de bouwer ir. J. Husslage. Het kan en mag naar mijn gevoel niet zo zijn dat het levenswerk van een milieubewuste burger letterlijk geloopt zou worden louter wegens een overschrijding van de termijnen die samenhangen met de bouwplicht.

Ik wil u dringend in overweging geven in dit uitzonderlijke geval een uiterste poging te doen om genade voor recht te laten gelden en te bezien hoe tot een voor alle partijen bevredigende oplossing te komen. Het zou uiterst wrang zijn dat iemand die probeert de wetten van de natuur zoveel mogelijk te respecteren in onoverkomelijke botsing zou komen met de wetten van ons land. De overheid kent tal van infrastructurele projecten waarbij termijnen niet gehaald werden en die ondanks dat gewoon tot een afronding komen.

Een overheid die milieubewust handelen bij haar burgers wil stimuleren, zal ook burgers die daarnaar handelen maar in praktische problemen komen bij de uitvoering van hun milieuvriendelijke plannen, terzijde moeten staan.

Natuurlijk heeft de gemeentelijke overheid een eigen verantwoordelijkheid, maar nu de kwestie van het ecohuis in Steenwijk een landelijke voorbeeldfunctie lijkt te krijgen, wil ik u vragen uw persoonlijke invloed aan te wenden om onomkeerbare stappen zoals spoedige sloop van het huis te verhinderen.

Ik hoop op uw aandacht en interventie/bemiddeling en zie uit naar uw reactie!

Met vriendelijke groet,

Partij voor de Dieren
Esther Ouwehand

Ter attentie van minister Cramer en naaste medewerkers.

Amputatie Ecologische ontwikkeling in Nederland

Geachte minister Cramer,

Uw bemiddeling is urgent gewenst inzake de plannen van de gemeente Steenwijk om over te gaan tot de sloop van de door u geprezen ecologische woning van J.Husslage.

U zult het met mij eens zijn dat het slechts overschrijden van de geplande bouwtijd niet kan leiden tot een dergelijke vernietiging van kapitaal, kennis en gewoon van een woning, zonder dat hier landelijke publieke beroering over ontstaat. Een dergelijke actie kan alleen maar geclassificeerd worden als een amputatie van elke ecologisch initiatief in Nederland.

Waar wij de mond vol hebben van innovatieve ontwikkelingen, het minimaliseren van onze milieubelasting en kijken naar de toekomst zet de gemeente Steenwijk Nederland op de kaart als extreem conservatief, klein burgerlijk en bureaucratisch.

Graag verzoek ik, en met mij elke positief intelligente Nederlander, te bemiddelen in deze zaak ten einde het behoud van deze woning en het stoppen van kapitaal en kennis vernietiging. 

Alvast dank voor uw tomeloze inzet.

Met vriendelijke groet, dhr. B.
(zelf bewoner van een ecologisch verbouwd huis)

Geachte mevrouw Cramer,

bij deze ook namens mij het verzoek het plan to sloop van de ecologische woning van ir. Jan Husslage in Steenwijk in te trekken. Ik vind het ronduit schandalig dat iemand die geheel op eigen kosten een dergelijke grote inspanning levert om iets aan het milieu bij te dragen op een dergelijke manier door de overheid wordt tegengewerkt en gedupeerd. Bovendien gaat het hier om een prachtige woning die zeker de nodige varieteit zal bieden aan de toch al veel te saaie en eenvormige nieuwbouwwijken in Nederland.

Met vriendelijke groeten,

Hubert van Wingaarden
Arnhem

Beste minister Cramer,

Het behoud van de ecologische woning te Steenwijk is van groot belang, sowieso ten eerste omdat het een uniek project is. Ten tweede is het zo dat het eigenlijk niet moet kunnen dat omwonenden de gemeente zodanig “beinvloeden” dat sloop van deze woning mogelijk wordt..  Nog krommer vindt in deze beslissing in het kader van het in heel Nederland verplichte “energielabel” dat wordt ingevoerd… Dat deze zelfde overheid dit plan door laat gaan en dus eigenlijk instemt met de sloop van deze eco-woning vind ik eigenlijk zeer vreemd.

Omdat in heel Nederland de waarde van het (gehele) bestaande woningbestand zal dalen door dit energielabel, waar de regering verder geen rekening houdt met het waardeverlies voor de bewoners. En dat diezelfde overheid deze mensen (lees: omwonenden van dhr. Husslage..) wél helpt de waarde van hún woningen op peil te houden en dat door een enkel individu te pakken.. een individu mét een eco-woning nota bene…

Wat ik u nu dus eigenlijk vragen wil is;

Beste minister Cramer, strijk over uw hart en zorg ervoor dat deze unieke woning niet verloren gaat! Het is tenslotte iemands levenswerk!

Met vriendelijke groet,

Mevr. N. le Comte

Excellentie,

Tot mijn ontzetting bereikte mij het bericht dat de zelfgebouwde woning van Ir. Husslage met sloop bedreigd wordt: de gemeente Steenwijk sommeert hem de woning te slopen wegens overschrijding van de bouwtermijn. Het huis is inmiddels af. Het moge vanzelf spreken dat deze maatregel buiten elke proportie is, hoezeer het overschrijden van een bouwtermijn ook te betreuren valt en wellicht ook te bestraffen. Bij het toekennen van het recht aan een gemeente sloop te eisen stond de wetgever evident een bouwsel voor ogen waarvan het zich niet liet aanzien dat het binnen enige nog voltooid zou raken. Daar is hier dus geen sprake van.

Deze situatie heeft alle schijn van een vuile oorlog van een lokale overheid tegen een burger. Ik doe een dringend beroep op u dit onrecht te keren. Nog los daarvan dient m.i. eigen initiatief van de burger op het gebied van ecologisch bouwen en wonen ondersteund te worden i.p.v. tegengewerkt.

Voor verdere informatie, zie:   www.solvir.wordpress.com

Ik vertrouw erop dat u in deze situatie ingrijpt,

Met vriendelijke groet,

drs. J. W. M. Minnema

Geachte Minister,

Bij deze spreek ik mijn verontrusting uit en wil ik een dringend beroep op u doen om te voorkomen dat het besluit van de gemeente Steenwijkerland de eigenhandig gebouwde ecologische woning van ir. Jan Husslage te slopen wordt uitgevoerd.

Ik vertrouw erop dat u uw invloed aan kunt wenden om dit besluit terug te draaien.

Hoogachtend,
Anette Hubert van Blijenburgh

Geachte Minister,

Bij deze spreek ik mijn verontrusting uit en wil ik een dringend beroep op u doen om te voorkomen dat het besluit van de gemeente Steenwijkerland de eigenhandig gebouwde ecologische woning van ir. Jan Husslage te slopen wordt uitgevoerd.

Een dergelijk voorbeeld van milieubewust denken en volharding verdient sympathie, in plaats van een bekrompen houding.

Ik vertrouw erop dat u uw invloed aan kunt wenden om dit besluit terug te draaien.

Hoogachtend,

ing. Gerda Wentink
A. Teltingstraat 1
8801 BA Franeker

Geachte heer/mevrouw,

Hierbij een brief geadresseerd aan minister Cramer van VROM over de mogelijke sloop van het omstreden huis van Jan Husslage in Steenwijk. Ik verzoek u deze brief zowel door te sturen aan de VROM Inspectie Oost, die een rapport maakt over deze kwestie, als aan minister Cramer zelf, dan wel haar naaste medewerkers, aangezien het erom gaat dat zij verzocht wordt tot bemiddeling.

Naar het schijnt heeft de minister intussen laten weten dat zij zich niet wil bemoeien met een privaat geschil, maar ik zet in bijgaande brief uiteen waarom het een zaak van publiek belang is dat er wordt bemiddeld.

Met vriendelijke groeten,

Bram van Reemst
_______________________

Geachte mevrouw Cramer,

Hierbij verzoek ik u dringend om toch te bemiddelen in de zaak van het huis van dhr. Jan Husslage in Steenwijk. Ik vernam voor het eerst van deze zaak door het artikel in de NRC Next van 11 januari, dat mij zeer schokte. Ik heb mij daarna uitvoerig geïnformeerd en bij alle nuances die zijn aan te brengen, is toch mijn hoofdconclusie dat de gemeente Steenwijkerland hier totaal verkeerd bezig is.
Het onderwerp trok allereerst mijn aandacht om het hier gaat om een ecowoning, met gebruik van milieuvriendelijke materialen en passieve zonne-energie. Er zou in Steenwijk eerst een ecobuurt komen, maar de gemeente heeft dit project kennelijk in de soep laten lopen. Het is zeer cynisch dat de enige van de initiatiefgroep die zo ‘gelukkig’ was een kavel te winnen, nu de dupe wordt van de mening dat het huis uit de toon zou vallen. Deze gang van zaken is een klap in het gezicht voor iedereen die bezig is met duurzaam bouwen of op wat voor manier dan ook opkomt voor milieubescherming. Het zal andere initiatieven op dit gebied afschrikken en andere gemeenten krijgen zo een slecht voorbeeld.
Ook los van het milieuaspect, vind ik deze zaak zeer schokkend. Hoe kan de gemeente zo’n kapitaalvernietiging als wenselijk beschouwen? De gemeente beweert dat het slechts om het overschrijden van de bouwtermijn gaat. Dit zou een erg drakonische straf zijn, waarbij de gemeente bovendien boter op het hoofd heeft (meten met twee maten, problemen met de bouwvergunning en andere vormen van tegenwerking, een woonvergunning weigeren voor een woning die wel bewoonbaar is).
Gezien de opmerking van wethouder Van Boxum in de Steenwijker Courant (woensdag 28 november 2007, via website gelezen) dat “de ecokavel een gewone bouwkavel wordt. Er komt een huis dat past in de buurt” is het werkelijke motief van de gemeente blijkbaar inderdaad het plezieren van conformistische omwonenden. De overheid zou de bewoners er juist op moeten wijzen dat voor iedereen plaats is in onze maatschappij.
Weliswaar is dit in eerste instantie een privaat geschil, maar de gemeente Steenwijkerland treedt het rechtsgevoel van Nederlanders met voeten. Waar de rechter zich kennelijk niet bevoegd achtte het optreden van de gemeente te verbieden, is het aan u als minister van Volkshuisvesting om in te grijpen.
Hoogachtend,
Bram van Reemst
Hoofdredacteur “Groene Golf”, verenigingsblad Jongeren Milieu Actief
Jeanne d’Arcdreef 127
3561 SB Utrecht
06-44942654
E-mail: bram@jma.org

Excellentie,

Zojuist heb ik vernomen dat de ecologische woning van ir. Jan Husslage te Steenwijk met sloop wordt bedreigd vanwege een zeer strikte hantering van RO-gedragsregels.

De manier waarop deze woning is gerealiseerd is, in mijn ogen, de manier waarop in de toekomst (over 20 jaar?) de meeste woningen gebouwd zullen moeten worden, omdat “nieuwe” grondstoffen te kostbaar zullen zijn voor de meeste mensen en om verdere uitputting van “Moeder Aarde” te voorkomen. Recycling van alles wat opnieuw gebruikt kan worden, zal de manier moeten worden waarop nog iets nieuws geproduceerd wordt. Nu worden bij sloop zoveel waardevolle en herbruikbare materialen gewoonweg vernietigd.

Ik verzoek u u in te zetten om te voorkomen dat dit voorbeeld voor ons allen vernietigd wordt. Regeren is immers vooruitzien en daarnaar gaan handelen.

Hoogachtend,
mw. G. Gjaltema
Anna Paulowna

Geachte Mevrouw Cramer, 

Via deze weg wil ik u verzoeken om alles in het werk te stellen om het  ecologisch gebouwde huis in Steenwijk te behouden. Het kan toch niet zo zijn dat  door te late oplevering dit huis zomaar kan worden afgebroken. Als we dit  doortrekken, dan kunnen er vele projecten in Nederland worden afgebroken.  Dit huis is een voorbeeld voor hoe we in de toekomst zouden moeten gaan  bouwen. Persoonlijk ben ik die stenen hokjes allang zat, dit heeft warmte. Het  is een plezier om naar te kijken en zal een plezier zijn om in te wonen.  Alstublieft, doet u al het mogelijke om dit huis te behouden. 

Met hartelijke groet, 

Janoh de Groot
trainer coach
www.janoh.nl




  • GEBRUIKSAANWIJZING

    In dit weblog vindt u zeer veel over de in maart 2008 gesloopte nieuwe ecowoning in Steenwijk.

    Leest u eerst de informatie onder de knop: "Actuele Inleiding"in de rechter kolom. Vervolgens kiest u daar andere items.

    De items onder "Onderwerpen" verschijnen altijd in afgeknotte vorm, zonder foto's. Klikt u altijd op de titelregel van een item: om de gehele tekst (en foto's) in beeld te krijgen! Niet op links in volgende regel klikken
    Het getal achter elke "Onderwerp" is het aantal items daarin.

    Nu de ecowoning vernietigd is, om de reden van overschrijding van de contractuele bouwtijd, zit Nederland opgescheept met een jurisprudentie en beleid, waarbij geen particulier het meer zal aandurven om een woning, afwijkend van standaard, in eigen beheer te ontwikkelen in tal van elitaire gemeentes die de valbijl zelf wensen te hanteren.
    En dat is het tegenovergestelde van het beleid van VROM: meer bouw door particulieren in eigen beheer.
    Door ons voortgaand procederen kan een eind worden gemaakt aan deze verloedering van de maatschappij. Financiele ondersteuning is hierbij hard nodig.


    Hieronder vindt u een lijst van namen van personen, die een kleine, maar voorname, selectie is van de vele honderden, die petities stuurden naar minister Cramer, B&W van Steenwijkerland, Tweede Kamerleden, de ministerpresident, de Rijksbouwmeester, en de Koningin. U kunt de petities alle elders lezen op deze site.

    05-02-2008 Ir. Mels Crouwel, Rijksbouwmeester, min. VROM 30-01-2008 Ir. N.G.A. Hoek, EDP, Association for Energy Development and Planning, Den Haag
    25-01-2008 Mark Sontrop, Bouwkundige, Maarssen
    24-01-2008 Ir Johan Grootveld, architect
    24-01-2008 Ir. Marten de Jong, architect, Amsterdam
    23-01-2008 Ir. Dirk Schonkeren, architect
    23-01-2008 H.W. Hubers, Stadsherstel Utrecht
    22-01-2008 Esther Ouwehand, Partij voor de Dieren
    22-01-2008 ing. Gerda Wentink, Franeker
    22-01-2008 drs. J. W. M. Minnema
    20-01-2008 Bram van Reemst, Hoofdredacteur Groene Golf, verenigingsblad Jongeren Milieu Actief, Utrecht
    17-01-2008 dr. Juri Czabanowsk
    16-01-2008 Rim H.M. Stroeks, innovatie-adviseur
    16-01-2008 Ir. Michiel Ritzen, architect
    16-01-2008 ir. P.J. van Langen , TU Delft
    16-01-2008 ing. Kyra Kuitert, Europees Centrum voor Eco en Agro Toerisme
    16-01-2008 M. Berkelaar, beleidsadviseur milieu&verkeer
    15-01-2008 Hilde Groen, voorzitter Ecodorp Alminde
    15-01-2008 ir. Theo A.C. van Rooijen, architect
    15-01-2008 ing. Jan Maas
    15-01-2008 Jaap Walvisch, architect
    14-01-2008 Ir Kees van der Hoeven, architect en oud-voorzitter van de Koninklijke maatschappij tot bevordering der Bouwkunst
    13-01-2008 Jan Jongert, architect, Rotterdam
    11-01-2008 Drs. WSC van Wilgenburg, Amsterdam
    11-01-2008 Woon/werkvereniging VERS, Rotterdam
    11-01-2008 ir. Johan Galjaard, stedenbouwkundige
    10-01-2008 J. Popken, inspecteur Bouw- en Woningtoezicht gemeente Groningen
    10-01-2008 Hermannus Scholtens, TU-Delft Bouwkunde
    10-01-2008 Albert van der Sar, Mensgericht Ontwerpen, Haastrecht
    07-01-2008 ir.A.Michaël de Vos, architect
    04-01-2008 ir. Hans Meijer, SimPlan
    04-01-2008 Frans Kerkhoff, architect
    02-01-2008 Paul Tameling, Informatiepunt Duurzaam Bouwen
    31-12-2007 P.H. Westendorp, TU-Eindhoven
    31-12-2007 ir. Ernest Israels, BOOM S/I, Delft
    28-12-2007 Ir. Dirk Paardekooper, Zwolle
    22-12-2007 Rene Dalmeijer, Strobouw Nederland
    21-12-2007 ir. Hajo Schilperoort, architect, Eindhoven
    21-12-2007 Ton Lavrijssen, Stichting N.A.R., Haghorst
    07-21-2007 dr. A. Jonker, Amsterdam
    29-01-2007 Floris Wouterlood, Zonnestroom Producenten Vereniging
    29-04-2007 Harm Scholtens, Architectuurdocent TU Delft