Excellentie,
Tot mijn ontzetting bereikte mij het bericht dat de zelfgebouwde woning van Ir. Husslage met sloop bedreigd wordt: de gemeente Steenwijk sommeert hem de woning te slopen wegens overschrijding van de bouwtermijn. Het huis is inmiddels af. Het moge vanzelf spreken dat deze maatregel buiten elke proportie is, hoezeer het overschrijden van een bouwtermijn ook te betreuren valt en wellicht ook te bestraffen. Bij het toekennen van het recht aan een gemeente sloop te eisen stond de wetgever evident een bouwsel voor ogen waarvan het zich niet liet aanzien dat het binnen enige nog voltooid zou raken. Daar is hier dus geen sprake van.
Deze situatie heeft alle schijn van een vuile oorlog van een lokale overheid tegen een burger. Ik doe een dringend beroep op u dit onrecht te keren. Nog los daarvan dient m.i. eigen initiatief van de burger op het gebied van ecologisch bouwen en wonen ondersteund te worden i.p.v. tegengewerkt.
Voor verdere informatie, zie: www.solvir.wordpress.com
Ik vertrouw erop dat u in deze situatie ingrijpt,
Met vriendelijke groet,
drs. J. W. M. Minnema
Geachte Minister,
Bij deze spreek ik mijn verontrusting uit en wil ik een dringend beroep op u doen om te voorkomen dat het besluit van de gemeente Steenwijkerland de eigenhandig gebouwde ecologische woning van ir. Jan Husslage te slopen wordt uitgevoerd.
Ik vertrouw erop dat u uw invloed aan kunt wenden om dit besluit terug te draaien.
Hoogachtend,
Anette Hubert van Blijenburgh
Geachte Minister,
Bij deze spreek ik mijn verontrusting uit en wil ik een dringend beroep op u doen om te voorkomen dat het besluit van de gemeente Steenwijkerland de eigenhandig gebouwde ecologische woning van ir. Jan Husslage te slopen wordt uitgevoerd.
Een dergelijk voorbeeld van milieubewust denken en volharding verdient sympathie, in plaats van een bekrompen houding.
Ik vertrouw erop dat u uw invloed aan kunt wenden om dit besluit terug te draaien.
Hoogachtend,
ing. Gerda Wentink
A. Teltingstraat 1
8801 BA Franeker
Geachte heer/mevrouw,
Hierbij een brief geadresseerd aan minister Cramer van VROM over de mogelijke sloop van het omstreden huis van Jan Husslage in Steenwijk. Ik verzoek u deze brief zowel door te sturen aan de VROM Inspectie Oost, die een rapport maakt over deze kwestie, als aan minister Cramer zelf, dan wel haar naaste medewerkers, aangezien het erom gaat dat zij verzocht wordt tot bemiddeling.
Naar het schijnt heeft de minister intussen laten weten dat zij zich niet wil bemoeien met een privaat geschil, maar ik zet in bijgaande brief uiteen waarom het een zaak van publiek belang is dat er wordt bemiddeld.
Met vriendelijke groeten,
Bram van Reemst
_______________________
Geachte mevrouw Cramer,
Geacht college,
Met ontsteltenis heb ik via de NRC Next (11-1-200 
kennisgenomen van uw voornemen om het huis van Jan Husslage af te breken. Ik heb vervolgens nadere informatie gezocht over dit onderwerp. Dit heeft mijn mening niet wezenlijk veranderd.
Het is eigenlijk onduidelijk waarom de gemeente het huis wil afbreken. Onvrede over de lange duur van het bouwproces (die volgens de heer Husslage ten dele het gevolg is van tegenwerking door de gemeente) is te begrijpen, maar dit kan toch niet door sloop van het huis ongedaan worden gemaakt? Integendeel, dit betekent dat er nog lange tijd sloop- en vervolgens nieuwbouwwerkzaamheden zullen plaatsvinden.
Hoewel de heer Husslage wellicht fouten heeft gemaakt en volgens sommige klachten van
omwonenden moeilijk in de omgang zou zijn, is dit in een rechtstaat geen reden om iemand zo
zwaar te straffen. Als het uw bedoeling is een voorbeeld te stellen voor iedereen die een
bouwtermijn overschrijdt, zoals een van u in een radio-interview zei, bent u wel heel drakonisch bezig. Zoiets kunt u toch ook op een andere manier aanpakken? In het geval van dhr. Husslage probeerde u vrijwel onmiddellijk na overschrijding van de aanvankelijke termijn de grond te ontnemen, omdat u kennelijk weinig fiducie had in Husslages project; het lijkt erop dat u met twee maten meet, uit de berichtgeving rijst niet bepaald het beeld op van een positieve en stimulerende gemeente. Het verbaast me ook dat ook vertragingen die aan de gemeente te wijten zijn niet eenvoudigweg worden afgetrokken van de verbruikte bouwtijd. In de uitspraak van het Hof werd hier niet op ingegaan. Nota bene: al heeft het hof beslist dat u juridisch recht op iets heeft, dat verplicht u nog niet u daadwerkelijk zo hard op te stellen.
Wethouder Van Boxums opmerking in de Steenwijker Courant dat de aanvankelijke ecokavel
veranderd zal worden in een gewone kavel zodat er er een huis zal komen dat past in de buurt geeft vermoedelijk het ware motief van uw optreden weer. Het ware natuurlijk beter geweest als de hele buurt uit ecokavels bestond, zoals in de succesvolle Culemborgse wijk Lanxmeer.
Wat steeds weer terugkeert in de berichtgeving is dat het huis, door het gebruik van afwijkende materialen, uit de toon zou vallen. Kennelijk is wel een bouwvergunning verleend voor een woning met een dergelijk uiterlijk. Dat sommige buurtbewoners kennelijk nogal conformistisch zijn en alleen standaardhuizen in hun omgeving dulden, mag dus geen rol spelen in uw besluitvorming.
Dat de gemeente een aansluiting op het lichtnet eist, terwijl het huis op energiegebied
zelfvoorzienend is, is heel vreemd. Zo’n starre houding is een belemmering voor de ontwikkeling van energiezuinige concepten. Denk ook aan het feit dat de huidige tarieven voor teruglevering van stroom zeer nadelig zijn voor huishoudens met zonnepanelen.
Dat u nu nog steeds weigert een woonvergunning af te geven is bespottelijk. Volgens
onderzoeker Ernest Israels, die hierover aan het woord komt in het blad Cobouw, is het huis
immers gewoon bewoonbaar en voldoet ze nu aan het Bouwbesluit. Waarom betwist u dit?
Wanneer u dit huis sloopt, zet u de gemeente Steenwijkerland meteen op de kaart als een van de meest bekrompen gemeenten van Nederland.
Ik hoop dat u deze argumenten in overweging wilt nemen en u nog eens bezint voor u
onherstelbare stappen zet.
Hoogachtend,
Bram van Reemst
Hoofdredacteur Groene Golf, verenigingsblad Jongeren Milieu Actief
Jeanne d’Arcdreef 127
3561 SB Utrecht
06-44942654
E-mail: bram@jma.org
Excellentie,
Zojuist heb ik vernomen dat de ecologische woning van ir. Jan Husslage te Steenwijk met sloop wordt bedreigd vanwege een zeer strikte hantering van RO-gedragsregels.
De manier waarop deze woning is gerealiseerd is, in mijn ogen, de manier waarop in de toekomst (over 20 jaar?) de meeste woningen gebouwd zullen moeten worden, omdat “nieuwe” grondstoffen te kostbaar zullen zijn voor de meeste mensen en om verdere uitputting van “Moeder Aarde” te voorkomen. Recycling van alles wat opnieuw gebruikt kan worden, zal de manier moeten worden waarop nog iets nieuws geproduceerd wordt. Nu worden bij sloop zoveel waardevolle en herbruikbare materialen gewoonweg vernietigd.
Ik verzoek u u in te zetten om te voorkomen dat dit voorbeeld voor ons allen vernietigd wordt. Regeren is immers vooruitzien en daarnaar gaan handelen.
Hoogachtend,
mw. G. Gjaltema
Anna Paulowna
Geachte Mevrouw Cramer,
Via deze weg wil ik u verzoeken om alles in het werk te stellen om het ecologisch gebouwde huis in Steenwijk te behouden. Het kan toch niet zo zijn dat door te late oplevering dit huis zomaar kan worden afgebroken. Als we dit doortrekken, dan kunnen er vele projecten in Nederland worden afgebroken. Dit huis is een voorbeeld voor hoe we in de toekomst zouden moeten gaan bouwen. Persoonlijk ben ik die stenen hokjes allang zat, dit heeft warmte. Het is een plezier om naar te kijken en zal een plezier zijn om in te wonen. Alstublieft, doet u al het mogelijke om dit huis te behouden.
Met hartelijke groet,
Janoh de Groot
trainer coach
www.janoh.nl
Geachte mevrouw Cramer,
Het standpunt van de heer Harm Wester kan ik geheel onderschrijven. Me dunkt dat gemeente Steenwijkerland wel wat beters te doen heeft, dan een huis dat met bloed, zweet en tranen is gebouwd neer te halen. Tot zoiets kun je alleen maar besluiten als je geen idee hebt wat creativiteit en eigenzinnigheid voor een mooie produkten op kan leveren. Het lijkt mij schandalig dit project te gronde te richten. Projecten als deze zouden gestimuleerd moeten worden. Mocht de heer Jan Husslage op enige wijze misdragen, dan lijkt het me slimmer om hem daar op aan te spreken.
Met vriendelijke groeten,
Nelleke Breukink
Heerenveen (ook woonachtig in een ecohuis!)
Geachte mevrouw Cramer en medewerkers,
met ongeloof heb ik kennis genomen van de geplande sloop van de ecologische woning van de heer Husslage in Steenwijk. Ik kan er werkelijk niet bij dat het geoorloofd zou zijn om iemands huis met de grond gelijk te maken, omdat hij zich niet aan de regels zou hebben gehouden. Regels zijn er om nageleefd te worden en ik kan van deze afstand niet beoordelen in hoeverre dat wel of niet het geval is. Maar het lijkt me een absoluut buitenproportionele straf om daarom iemands huis (levenswerk) te slopen!! Juist iemand die zijn nek durft uit te steken om zijn idealen over duurzaamheid en energiebesparing, zaken die ons allen aangaan, waar te maken, zou gesteund moeten worden. Het kan en mag niet gebeuren dat iemand de dupe wordt van het feit dat duurzaam bouwen helaas nog steeds geen gemeengoed is. Het principe van de zelfgebouwde, ecologische woning zou als voorbeeld moeten dienen voor vele andere woningen. Als het zo is dat de woning niet aan alle eisen van het Bouwbesluit voldoet (nogmaals, dat kan ik niet beoordelen van deze afstand), dan zou deze man het verdienen om wat extra hulp te krijgen puur en alleen om de inspanningen die hij verricht op ecologisch gebied. En het is naar mijn mening te absurd voor woorden dat de “oplossing” die bedacht wordt het slopen van de woning is. Beste Minister, dit MAG niet gebeuren!! Ik verzoek u dan ook zeer dringend een beroep te doen op de gemeente Steenwijk om de plannen voor sloop te herzien.
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw moeite,
met vriendelijke groet,
Andrea Teeuwisse
Aan de minister van VROM, mevrouw Dr. J. Cramer,
Geachte minister,
Hiermee wil ik mijn diepe verontwaardiging kenbaar maken over het besluit van de gemeente Steenwijkerwold om de Eco woning van ir. Jan Husslage te slopen.
Ik verzoek u dringend: Wendt uw invloed aan om dit te voorkomen.
- Hoe kan een gemeente zomaar op grond van “koude” argumenten iemands levenswerk vernietigen?
- Hoe is het mogelijk dat zo’n mooie energievriendelijke woning niet de kans zou krijgen een voorbeeld voor “het moderne bouwen” te worden.
- Realiseert de gemeente Steewijkerwold zich wel dat ze met deze woning een toeristische trekpleister van grote waarde in huis heeft?
Met vriendelijke groet,
Marjo Middelkoop
