Geachte heer/mevrouw,
Hierbij een brief geadresseerd aan minister Cramer van VROM over de mogelijke sloop van het omstreden huis van Jan Husslage in Steenwijk. Ik verzoek u deze brief zowel door te sturen aan de VROM Inspectie Oost, die een rapport maakt over deze kwestie, als aan minister Cramer zelf, dan wel haar naaste medewerkers, aangezien het erom gaat dat zij verzocht wordt tot bemiddeling.
Naar het schijnt heeft de minister intussen laten weten dat zij zich niet wil bemoeien met een privaat geschil, maar ik zet in bijgaande brief uiteen waarom het een zaak van publiek belang is dat er wordt bemiddeld.
Met vriendelijke groeten,
Bram van Reemst
_______________________
Geachte mevrouw Cramer,
Hierbij verzoek ik u dringend om toch te bemiddelen in de zaak van het huis van dhr. Jan Husslage in Steenwijk. Ik vernam voor het eerst van deze zaak door het artikel in de NRC Next van 11 januari, dat mij zeer schokte. Ik heb mij daarna uitvoerig geïnformeerd en bij alle nuances die zijn aan te brengen, is toch mijn hoofdconclusie dat de gemeente Steenwijkerland hier totaal verkeerd bezig is.
Het onderwerp trok allereerst mijn aandacht om het hier gaat om een ecowoning, met gebruik van milieuvriendelijke materialen en passieve zonne-energie. Er zou in Steenwijk eerst een ecobuurt komen, maar de gemeente heeft dit project kennelijk in de soep laten lopen. Het is zeer cynisch dat de enige van de initiatiefgroep die zo ‘gelukkig’ was een kavel te winnen, nu de dupe wordt van de mening dat het huis uit de toon zou vallen. Deze gang van zaken is een klap in het gezicht voor iedereen die bezig is met duurzaam bouwen of op wat voor manier dan ook opkomt voor milieubescherming. Het zal andere initiatieven op dit gebied afschrikken en andere gemeenten krijgen zo een slecht voorbeeld.
Ook los van het milieuaspect, vind ik deze zaak zeer schokkend. Hoe kan de gemeente zo’n kapitaalvernietiging als wenselijk beschouwen? De gemeente beweert dat het slechts om het overschrijden van de bouwtermijn gaat. Dit zou een erg drakonische straf zijn, waarbij de gemeente bovendien boter op het hoofd heeft (meten met twee maten, problemen met de bouwvergunning en andere vormen van tegenwerking, een woonvergunning weigeren voor een woning die wel bewoonbaar is).
Gezien de opmerking van wethouder Van Boxum in de Steenwijker Courant (woensdag 28 november 2007, via website gelezen) dat “de ecokavel een gewone bouwkavel wordt. Er komt een huis dat past in de buurt” is het werkelijke motief van de gemeente blijkbaar inderdaad het plezieren van conformistische omwonenden. De overheid zou de bewoners er juist op moeten wijzen dat voor iedereen plaats is in onze maatschappij.
Weliswaar is dit in eerste instantie een privaat geschil, maar de gemeente Steenwijkerland treedt het rechtsgevoel van Nederlanders met voeten. Waar de rechter zich kennelijk niet bevoegd achtte het optreden van de gemeente te verbieden, is het aan u als minister van Volkshuisvesting om in te grijpen.
Hoogachtend,
Bram van Reemst
Hoofdredacteur “Groene Golf”, verenigingsblad Jongeren Milieu Actief
Jeanne d’Arcdreef 127
3561 SB Utrecht
06-44942654
E-mail: bram@jma.org
